УФАС: заказчик по Закону № 223-ФЗ не обязан подробно объяснять выбор победителя в итоговом протоколе
Участник предложил самую низкую цену, но не выиграл закупку. Он пожаловался в УФАС: по опубликованным документам было непонятно, как комиссия проверяла и оценивала заявки и почему предпочла предложение с более высокой ценой.
Татарстанское УФАС признало жалобу необоснованной. Контролеры отметили: Закон № 223-ФЗ устанавливает перечень обязательных сведений итогового протокола, но не требует подробно описывать начисление баллов, мотивы выбора победителя и обстоятельства, которыми комиссия руководствовалась при сопоставлении заявок.
В этой закупке документация и итоговый протокол позволяли установить систему начисления баллов и проверить правильность расчетов. Победитель получил наибольший итоговый рейтинг благодаря более короткому сроку доставки.
Таким образом, самая низкая цена не обеспечила участнику победу: при оценке учитывали и срок поставки. Оснований признать итоговый протокол неполным УФАС не нашло.
Документ: решение Татарстанского УФАС России от 29.07.2026 № АК/7221/26
Экспертное мнение СЭО ЛИК: расшифровка нужна в зависимости от способа закупки, критериев оценки, чтобы все участники понимали, как определяется победитель.
