Суд поддержал включение поставщика в РНП после выявления китайского происхождения товара, заявленного в закупке под видом российского. Эксперты анализируют решение АС Воронежской области от 27.07.2026 по делу № А14-3118/2026: в закупке победила заявка с товаром, заявленным в качестве российского, при этом остальные заявки были отклонены как иностранные.
При приемке по контракту заказчик выявил товар китайского происхождения и потребовал заменить его на российский. В ответ поставщик признал наличие импортных комплектующих, но указал, что товар сертифицирован в России. Заказчик отказался от исполнения контракта и направил сведения о поставщике для включения в РНП.
Суд поддержал позицию УФАС:
— Сертификат соответствия не подтверждает страну происхождения товара, а свидетельствует о соответствии продукции для возможности ее реализации на территории России
«Победа в закупке была получена благодаря заявлению о российском происхождении товаров, хотя надлежащим образом исполнить контракт на этих условиях поставщик не смог. Такие действия поставщика свидетельствуют не просто о неосмотрительности, а о заведомо недобросовестном поведении».
