Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 №305-ЭС24-14862 по делу №А40-189921/2022
Занявшее второе место Общество пожаловалось на действия Заказчика, определившего победителем закупки коллективного участника. По мнению Общества Заказчик неправомерно учел в качестве подтверждения необходимого опыта выполнения работ договоры, представленные коллективным участником.
Заявка была подана Лидером коллективного участника ООО «П», а в подтверждение опыта представлены договоры входившего в состав коллективного участника ООО «Ю».
Признавая жалобу необоснованной антимонопольный орган не отрицает отсутствие необходимого опыта именно у ООО «П», однако, необходимый опыт имеется у члена коллективной заявки.
Суды согласились с позицией антимонопольного органа, указав, что согласно п. 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018), если участником закупки выступает несколько лиг. (группа лиц), требования, указанные в документации о закупке, должны предъявляться к такой группе лиц в совокупности, а не к отдельно взятому ее участнику
