Кейс № 3

16.03.2026

Что произошло. 

Заказчик допустил ошибку при подготовке документации, он некорректно описал объект закупки и указал устаревшие ГОСТы. Из-за этого ему пришлось отклонить единственную поданную заявку по формальным требованиям.

Чтобы исправить ошибку, заказчик направил обращение в УФАС. Он признал нарушение и запросил согласование контракта с участником как с единственным поставщиком.

Что ответила ФАС. Комиссия подтвердила нарушение ч. 1 ст. 33 44-ФЗ о правилах описания объекта закупки и ч. 2 ст. 42 44-ФЗ о содержании извещения. Но ФАС установила, что ошибка носит технический характер и не искажает суть закупки, поэтому согласовала заключение контракта.

Итог. Здесь «саможалоба» стала единственным способом избежать отмены процедуры и срыва сроков:

  • заказчик исправил ошибку, заключил контракт и получил нужные услуги;
  • участник получил новый заказ, хоть изначально и был отклонен.


К списку новостей
На главную

Нужна консультация?

Отправьте нам запрос и наши специалисты обязательно с Вами свяжутся в ближайшее время!

Получить консультацию
Связаться:
#Тендеры, #государственные закупки, #223-фз, #44-фз, #аукционы# #способы закупок, #реестр договоров, ЕИС, #госзаказчик, #автономное учреждение, #казенное учреждение, #МАУ,#МАДОУ,#АО,#МКУ, #специализированная организация, #экспертная организация, # сопровождение гос.заказчиков